政活費不透明支出　調査結果の質「こんなものかな」　神戸市議一問一答

　神戸市役所で３日午後、２度にわたって会見した大野一市議（６２）は、領収書の住所に存在しないＡ社と神戸市内のＢ社へのアンケート委託の経緯や調査内容などについて釈明した。主なやり取りは次の通り。 関連ニュース 尼崎市議会「維新の会」政活費　市民団体が市長に返還求め提訴 神戸で新たに３５人感染　新型コロナ 土曜の人出、宣言解除前より減少　感染再拡大への警戒感か　神戸市中心部

　－Ａ、Ｂ社との関係は。
　「実際に調査をする人間が信頼できるかどうかで決めた。会社は後付けのような感じだった」
　－アンケートの委託金額をどうやって決めたのか。
　「予算の残額が頭にだいたい入っているので、『これぐらいの件数を当たってみて』というような話し合いからスタートする」
　「費用は（会派の部屋に）集金に来てもらって、キャッシュで払う。伝票や帳票類は残っているかどうか分からないので確認する」
　－Ｂ社に調査を委託した経緯は。
　「個人と契約を結ぶ発想が全然なかったので、『どっかの会社の社員として契約したい』と僕の方から申し上げた。彼がＢ社の名前を言ってきたから『それでいいよ』と。彼は社員だったと思うが、日雇いかもしれないし、契約社員かもしれない」
　「僕がイメージしたのはトンネル会社みたいな感じ。彼自身が動いて、報酬を受け取るが、Ｂ社の名前で仕事は受けて、領収書を発行する。報酬をどう扱うかはＢ社と彼自身との話し合いで」
　－アンケート結果の質をどう感じた。
　「こんなものなのかなあと。作業をすることによって（Ａ、Ｂ社に）教育をしたいという気持ち」
　－辞職の考えは。
　「この件に関して議員を辞めようということは考えていない」