• 堀 譲 氏（共産・新）0点
• 円安と株上昇で大企業、大資産家は利益を得たが、国民は物価だけ上がり、実質所得が低下、消費税8％への増税が加わって「増税不況」に。GDPは2期連続マイナス成長、アベノミクスの失政は明らかである。
• 山口 壮 氏（無所属・前）75点
• 新産業創出のためのイノベーション戦略の具体的実施が必要。金融緩和しても具体的な投資先に欠けるから金が回っていない。イノベーションによる新事業創出の動きにより、金が動き出す。
• 村上 賀厚 氏（維新・新）30点
• 第一の、維新の党も提案していた金融緩和は実施した。しかし二本目の財政出動は昔ながらのバラマキで財政が更に悪化しただけ。三本目の矢である成長戦略に欠かせない規制改革はシガラミでほとんど何もできていない。
• 戸井田 真太郎 氏（無所属・新）80点
• 円高を是正し、景気を刺激して、デフレ対策を行うという意図は正しかったが、第三の矢である成長戦略に今後期待しているため。

※上から届け出順

• 堀 譲 氏（共産・新）適切でない
• 安倍首相は、1年半の延期後は景気がどうなろうと、10％の増税を実施すると明言している。延期の是非でなく、「先送り実施か」、「中止か」が争点である。実施が前提ではなく、10％への増税をきっぱり中止すべきである。
• 山口 壮 氏（無所属・前）適切
• イノベーション戦略が欠けた中で消費増税を行うことは、景気回復の芽を摘み取ることになる。1年半の間に、新産業創出のためのイノベーション戦略の具体化を急ぐべし。
• 村上 賀厚 氏（維新・新）適切
• 経済がデフレから離陸しようとしているときに増税するのは愚策である。ましてや国民の多くが将来に不安を抱いている中では尚更消費は伸びない。よって延期は正しい判断。しかし、1年半後に必ず増税する理由が不明。
• 戸井田 真太郎 氏（無所属・新）適切
• 景気が回復しておらず、デフレ脱却が果たされていない今の時期には、増税をすべきでないと考えているため。

※上から届け出順

• 堀 譲 氏（共産・新）反対
• 山口 壮 氏（無所属・前）どちらともいえない
• 村上 賀厚 氏（維新・新）反対
• 戸井田 真太郎 氏（無所属・新）賛成

※上から届け出順

• 堀 譲 氏（共産・新）賛成
• 山口 壮 氏（無所属・前）賛成
• 村上 賀厚 氏（維新・新）どちらともいえない
• 戸井田 真太郎 氏（無所属・新）どちらかといえば反対

※上から届け出順

• 堀 譲 氏（共産・新）どちらともいえない
• 山口 壮 氏（無所属・前）賛成
• 村上 賀厚 氏（維新・新）どちらともいえない
• 戸井田 真太郎 氏（無所属・新）反対

※上から届け出順