２７日に予定される安倍晋三元首相の国葬について、神戸新聞社の双方向型報道「スクープラボ」で意見を募ったところ、「不適切」とする声が大半を占めた。ウクライナ情勢などに伴う物価高が生活にのしかかる中で、総額１６億６千万円程度とされる費用に批判が集中。森友・加計学園問題など安倍政権時代の疑惑や、国会審議を経ずに国葬を決めた過程に対して不信感が色濃く出た。

■「血税で行う意義は」

　「私たちが身を粉にして働いた血税で国葬を行う意義は何なのか。どれだけの方が望み、今後の社会につながるのでしょうか」。加西市で農業を営む４０代女性は切実な思いを吐露した。

　肥料や資材など物価高騰の波をもろに受け、今冬の燃料費を考えると「身が震えてくる」。同じように苦しむ人が多くいる中での国葬決定に、悲しみと憤りが募る。「国民の意思を無視する方が国の代表であっていいのかなと。国の現状、理解できてますか」

　税金で費用を賄うことへの反発は特に強く、宍粟市の２０代女性は「これからの日本を支えていく子供への支援に充ててほしい」。明石市の５０代女性は「コロナ禍、物価高で国民が苦しんでいる時に、１人の政治家に１６億円以上のお金をかけるのは納得できない」と疑問を投げかけた。

　安倍氏は、森友・加計学園問題や桜を見る会などの疑惑が取りざたされたほか、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）とのつながりも指摘される。加古川市の７０代男性は「外交手腕や経済政策に多少の成果があったとはいえ、功罪相半ば。長期政権だから国葬という理由もおかしい」とした。

■「暴力に屈しないことを示す」

　国葬を「適切」とする意見もあった。

　神戸市の２０代男性は「問題が一切なかった人ではない」とした上で、東京五輪の招致などの実績を強調。「民主主義を脅かす暴力に決して屈しないことを示すためにも、国葬は適切だ」と記した。

　条件付きの賛成も目立ち、同市の４０代女性は「民主主義国家として、国民が選んだ人間が決めたことなのだから、政治に尽力してくれたことにシンプルに感謝して、さらっとやってしまえばいいのに」とコメント。ただし、費用は「省けるところは省いて」とした。同市の５０代男性も「多岐にわたり成果を挙げてくれたから国葬は別に良い」としつつ、「政治家と宗教団体などのつながりはきちんと是正して」と求めた。

■「エリザベス女王と比べられる」

　国葬が今後の日本に与える影響についても尋ねたところ、閣議決定によって国葬を決めた経緯などへのコメントが相次いだ。

　姫路市の６０代男性は「閣議決定するだけで何でもまかり通るのであれば、民主主義ヘの冒涜だ」。たつの市の６０代女性は「政府を信頼できないし、税金も払いたくない人が増えると思う」と推測した。

　国葬は、各国の要人が来日し、国際的にも重要な場であるため、神戸市の５０代男性は「『弔問外交』で国民全てが納得できる成果を得られるならば、多少は政治不信が改善するかもしれない」と指摘。神戸市の６０代女性は、エリザベス英女王の国葬の直後に執り行われる日程に触れ、「英国と比べられることになり不運。国際的にみて、どちらが重要かは明らか」とした。

（小川　晶）

　　　　　◆

　神戸新聞社は、率直な受け止めに耳を傾けようと、無料通信アプリ「ＬＩＮＥ（ライン）」で調査。９月１３～１５日の３日間で兵庫県内を中心に約１７４０件の意見が寄せられました。読者やユーザーの声を聞き取る目的で、無作為抽出の世論調査とは異なります。