兵庫県尼崎市の光本圭佑市議（４３）が所属していた会派「日本維新の会」の政務活動費（政活費）を不適切処理した問題で、購入したパソコンの納品書を偽造したなどとして、市議会事務局は５日、光本市議に対する有印私文書偽造・同行使容疑などの告発状を兵庫県警に提出、受理された。議会事務局らが会見を開いた。主な一問一答は次の通り。

■告発事実以外の件についても捜査を依頼

　－個人名で告発したか。

　「事務局長名で提出した。事実関係が判明できていない。公務員として事務局長名で告発した」

　－偽造文書を行使したという告発事実は「会派に文書を提出した」という時点を取ったのか。

　「その通りです。（政活費を）出金する際に会派に納品書などを出しているので、その時点で行使している。最終的には議会事務局にも書類を提出しているので、そこでも行使していることになる」

　－有印私文書偽造、行使以外についてはどうか。

　「（不可解な）２５０万円の出金やパソコンの購入、印刷の経費などについても警察に伝え、捜査をお願いした」

　「昨年６月から今年５月までの期間で（不明朗な出入金は）約７００万円あり、すべて警察に伝えた」

　－光本市議から連絡はあったか。

　「特にない。今回の告発についても伝えていない」

　－市議会としてどう真相究明していくのか。

　「基本的に議会事務局には捜査権がないので、警察の捜査によって事実を明らかにしてもらう。通帳の動きについて、光本議員に（調査依頼を）伝えたが、開示はされなかった」

　－本人に接触したのか。

　「通帳の開示を求めた際は『弁護士を通してほしい』としてかなわなかった。以降は、事務局からは調査の協力を要請していない」

■捜査結果を基に制度検討

　－市議会は、政活費の制度検証に当たる特別委員会を設置している。

　「告発で事実関係を究明しながら、特別委はこの先の制度設計をする。捜査で明らかになった事実を基に、今後、同じことが二度と起こらないように予防策を考えていく」

　－告発だけで細かい事実は確認できないのでは。

　「議会内で百条調査委員会を設置すべきという意見も出ている。最終的には議会の判断になるが、その可能性もある」

　－光本議員への思いは。

　「事実について意見が食い違っているところがある。率直に何があったかを提示していただきたい」

　－私的流用はないのか。

　「今回は本人も認めている（文書の偽造・行使という）部分を告発内容とした。それ以外については、事実関係が分からないので捜査を依頼した」

　－過去にも同様の告発はあったか。

　「記憶にはないが、調べるすべがない」

※光本市議を巡るこれまでの記事はこちら

→【尼崎市のページ】（https://www.kobe-np.co.jp/news/amagasaki/）