２０２１年も残りわずか。あなたにとって、どんな１年でしたか？

　神戸新聞ネクストでは、期間中に配信した記事から特に注目を集めたものをピックアップ。４回に分けて紹介します。（記事は配信当時のまま掲載）

【１-３月】

　発生から丸２６年を迎えた阪神・淡路大震災の関連記事をはじめ、日々の暮らしに身近な“話題”がアクセスを集めました。

　　　　　◇　　　　　◇

■唯一の出入り口なのに…住宅地の橋が突然封鎖　実は私有物「買い取るか、通行料を」（３月２２日配信）

　約３０戸が並ぶ神戸市北区の住宅地に、車で出入りできる唯一の橋が突然封鎖され、警察官が出動する事態がたびたび起きている。５０年近く公共物という認識で使われてきたが、最近になって「私橋（しきょう）」であることが判明。所有者は老朽化のため「維持管理費がかかる」として住民に購入を求め、住民は市への移管を提案するが、主張は平行線をたどっている。（小谷千穂）

　２０１９年１２月末の午前１０時ごろ、神戸市北区山田町小部。有馬街道（国道４２８号）に沿う天王谷川にかかる１本の橋の上に突然、鉄パイプや土のう、ドラム缶が置かれた。進入禁止の標識の紙が添えられ、張り紙には所有者の名で「維持管理費等のご協力を得られない為、住民の皆さまの安全を確保する」と書かれていた。

　橋の東側の住宅地の住民にとって、他に車で地域外に出る道はない。住民らは警察に通報し、所有者に申し入れた末、約１時間後に封鎖が解かれた。以降も、２０年９月までに計８回、封鎖と解除が繰り返された。

　　　□　　　□

　橋が個人所有だと住民が知ったのは１９年４月。橋に付属する上水道管に亀裂が入り、補修費について市水道局と調整していた際、市有でないと判明した。修理の許可を得るため所有者を探していたところ、元々の所有者から１７年に有償で譲り受けたという現在の所有者が名乗り出た。

　橋は住宅街が開発された時期と同じ１９７０年代後半にできた。関係者によると、入居当時、開発業者からは橋に関する説明はなく、問題が表面化することはなかった。住民の１人は「私有だったなんて寝耳に水だった」と振り返った。

　１９年１２月、所有者が説明会を開き、「個人所有なので自治体の修繕対象にはならない。１２００万円で自治会に橋を売却するので、神戸市に移管してほしい」と提案があった。できない場合、自動車２万円、小型オートバイ５千円などの月額通行料を取るという代案も提示した。

　住民側は提案を受け入れなかった。住民の１人は「これまで当たり前のように通っていた橋。急に所有者が現れて、『お金を払え』と言われても」と話す。所有者は「事故があっても責任が取れない」とし、代案提示から約２０日後、橋の封鎖に踏み切った。

　　　□　　　□

　その後、橋は封鎖と解除を繰り返す。神戸北署によると、「住民の生活権があるので、往来妨害罪にあたる可能性がある」と所有者に説明し、現在は、車１台分のスペースを空けてもらっているという。一方、住民側がバリケードを勝手に解くと、器物損壊罪にあたる可能性があるという。

　所有者は神戸新聞社の取材に「橋は１７年に前の所有者から１２００万円で購入した。なぜ無料で市に移管しないといけないのか」と主張。橋の封鎖について「万が一、老朽化した橋が落ちて死者が出たら私の責任になる。住民が費用を負担しないと言うので封鎖しようとした」と話す。

　市北建設事務所の担当者は「市への移管の相談は受けるが、無理やり個人の所有物を取るわけにもいかない。住民と所有者に話し合ってもらうしかない」と介入できない状態。市が有償で買い取る可能性は「前例がない」と否定する。

　市などによると、民間が開発した住宅地の道路や橋などは通常、完成時に市に無償で移管されることが多い。だが、この住宅地の開発業者は倒産し、この橋が個人に売却された経緯は分かっていない。

＜その他の注目記事＞

■「高すぎる」１円５００枚両替に手数料４００円　有料化に商店主悲痛（２月１日配信）

→その後、続報記事も配信されました。

■全国から支援の１円玉１万枚　「５００円両替で４００円」手数料に苦しむ店主に（５月６日配信）

■変形ダイコン取れすぎ１５０本　引き抜く度ため息（１月２１日配信）

■二重マスクの予防効果　不織布１枚正しく装着と同じ（３月４日配信）　★動画もあります

■震災体験伝え続ける　阪高で落下免れたバス運転手（１月１５日配信）

■ＩＮＡＣ神戸、所属２６人中１０人が退団　主力の岩渕や鮫島ら他チームへ（１月１３日配信）