それぞれが住む地区の復興状況については、地域の違いが浮き彫りになった。復興土地区画整理事業がまだ完了していない千歳地区は「取り残されている部分がある」「遅れている」の回答が計７５％を占めた。「遅れている」は、深江地区の６％に対し、千歳は３１％。また、深江では１６％が「完了した」と答えたが、千歳はゼロだった。
　千歳では「区画整理事業の進み方が遅い」（６０代女性）「道路や街灯などが整備されておらず、夜が暗い」（５０代男性）など、事業の進ちょく状況への不満も。また、「以前はケミカル工業があり、活気もあったが、今は景気がよくないので、まちが死んでいるように見える」（５０代女性）と、地域活性化を願う声が上がった。

　震災前に比べて地域は住みやすくなったか―。千歳地区では「住みにくくなった」が「住みやすくなった」を上回った。深江地区は、二つの回答が同じ割合だった。
　住みにくくなった理由（複数回答）は、千歳では「近所付き合いが減った」が４７％で、コミュニティーの問題が浮かび上がった。「高齢化が進んだ」も３８％。深江では「マンションが増えた」が６６％、「知らない住民が増えた」が５５％。
　「まちは美しくなったが、老化と寂しさが進んでいく。もとの地に戻ってきた高齢者も一人、二人と減っていく」（須磨・５０代女性）「コミュニティーが崩壊し、新旧の住民交流がない」（東灘・４０代男性）などの意見が寄せられた。
　一方、住みやすくなった理由は、両地区ともに「街並みがきれいになった」「道路や公園が整備された」が多く、まちの整備が進んだことを評価している。