正解がなく、どうするべきかジレンマを感じる場面で生成人工知能（ＡＩ）に反論されると、３割を超える人々が判断を覆す－。そんな研究結果を、神戸大大学院人間発達環境学研究科の増本康平教授（４９）らのグループが発表した。人からの助言を受け入れる割合よりも高く、特に高齢者が左右されやすい傾向にあった。偽・誤情報などの拡散が問題になる中、生成ＡＩの影響力の大きさが浮き彫りになった。（広畑千春）
研究では、１９～２８歳の大学生・大学院生５６人と、住民基本台帳から抽出した兵庫県在住の６５～８３歳の高齢者７４人の計１３０人を対象に課題を与え、どう判断するかを聞いた。
課題はいわゆる「トロッコ問題」。暴走するトロッコの先に５人の作業員がいる－という想定で、二つの問題を提示した。
一つ目の「転換機問題」では、転換機を押して作業員が１人しかいない線路に進路を切り替え５人を救うことは適切かどうか、と質問。二つ目は「歩道橋問題」で、歩道橋の上から１人を突き落としてトロッコを止め、５人を助けることは適切かどうか、と問うた。
